Atheist 33 Жалоба Опубликовано: 28 августа 2012 Ну а я таких комиссий не хочу. Вот чесслово, если с меня при устройстве на работу работодатель спросит справку о "знании компьютера", я пошлю этого работодателя нах и пойду работать в другом месте, а вовсе не получать эту справку. Ну вот этого я никогда не пойму. А как еще я должна удостовериться, что передо мной специалист? мне должно быть достаточно заглянуть в его честные глаза что ли? У меня так соискатели отказываются проходить тест на собеседовании, их видите ли оскорбляет, что я не верю им на слово. Какие-то голые понты на пустом месте. Плюс если система не позволит тебе устроиться к другому работодателю без справки, ты-таки пойдешь ее получать. Вот собсно и вся моя мысля... Не нравится мне твой закон Ну реализация идеи может и слишком топорная, не спорю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gennah 0 Жалоба Опубликовано: 28 августа 2012 Ну вот этого я никогда не пойму. А как еще я должна удостовериться, что передо мной специалист? мне должно быть достаточно заглянуть в его честные глаза что ли? У меня так соискатели отказываются проходить тест на собеседовании, их видите ли оскорбляет, что я не верю им на слово. Какие-то голые понты на пустом месте. Плюс если система не позволит тебе устроиться к другому работодателю без справки, ты-таки пойдешь ее получать. Ну дык тесты я как раз готов проходить. Да и вообще готов убеждать понравившегося мне работодателя в том, что я ему нужен, самыми разными способами. Но именно его, а не какую-то неподкупную комиссию, которой нет дела ни до меня, ни до работодателя, ни до нашего взаимовыгодного сотрудничества. В общем, я сторонник беседы тет-а-тет двух специалистов. Если в конторе уже есть путный бухгалтер - пущай он и выбирает себе коллегу. Если путного бухгалтера прям щас нету - то да, есть проблема. Но вряд ли её можно просто переложить на плечи некоей комиссии; тем более многим другим работодателям сие решение тожы не понравиццо - с их точки зрения решать-то и нечего. Только справок каких-то вагоны разгребать придёцца. Ну или такая вот ситуёвина: нас прямо щас нужон чуваг для не суть важно чего, но в числе требований стоит знание языка Python. Ну то бишь будет он скрипты на Python'е лабать, для этого Python знать кабкэ надо - логично вроде бы... Приходит чуваг, скриптил на самых различных языках, прямо тут же налабал хитренькие скрпитеги на баше и перле, подумал немного, изменил шоб работало быстрее; рассказал чо и почему стало быстрее. А можыд ты ещё и на C++ такое слабаешь? - Слабаю, говорит, хотя это и уебанство. Слабал. Прикола ради погоняли его по всякой низкоуровневой херне, задачки хитрые обсудили - пыхтит, тужиццо... но соображает. Так вот три часа незаметно и пробежали. Правда, обнаружилось, что Python он не знает. Ну и чё?! Не пездец какой пробел в образовании, Python этот, не было б его, никто б не плакал - этот чуваг разберёцца с Python'ом через пару недель, а через месяц уже нас учить будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Atheist 33 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2012 Ну дык тесты я как раз готов проходить. Да и вообще готов убеждать понравившегося мне работодателя в том, что я ему нужен, самыми разными способами. Но именно его, а не какую-то неподкупную комиссию, которой нет дела ни до меня, ни до работодателя, ни до нашего взаимовыгодного сотрудничества. В общем, я сторонник беседы тет-а-тет двух специалистов. А если нет специалиста? допустим, контора впервые нанимает спеца с определенными навыками? Ну или такая вот ситуёвина: нас прямо щас нужон чуваг для не суть важно чего, но в числе требований стоит знание языка Python. Ну то бишь будет он скрипты на Python'е лабать, для этого Python знать кабкэ надо - логично вроде бы... Приходит чуваг, скриптил на самых различных языках, прямо тут же налабал хитренькие скрпитеги на баше и перле, подумал немного, изменил шоб работало быстрее; рассказал чо и почему стало быстрее. А можыд ты ещё и на C++ такое слабаешь? - Слабаю, говорит, хотя это и уебанство. Слабал. Прикола ради погоняли его по всякой низкоуровневой херне, задачки хитрые обсудили - пыхтит, тужиццо... но соображает. Так вот три часа незаметно и пробежали. Правда, обнаружилось, что Python он не знает. Ну и чё?! Не пездец какой пробел в образовании, Python этот, не было б его, никто б не плакал - этот чуваг разберёцца с Python'ом через пару недель, а через месяц уже нас учить будет. Самоучки приветствуются! Главное, чтоб то, что он потом лабает на своем Питоне компилировалось и приносило пользу. Я же говорю о случаях, когда этого не происходит. А такой чувак, как ты описываеш, экзамен аттестац. комиссии сдаст без проблем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Devion 71 Жалоба Опубликовано: 30 августа 2012 Лучше Павук чем чирикова! Проголосовал бы за Паука, если чо. Трэш, угар и содомия, знаете ли, ничем не хуже текущего положения дел. Зато как экстравагантно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Carcass 33 Жалоба Опубликовано: 18 августа 2013 24 часа власти говоришь? есть у меня мечта.. одна такая.. что бы все чурки жили в своих странах и в своих городах.. что бы всех арабов вывезли из Европы, пусть строят свои странны и развиваются там, что бы всех чурок вывезли из России и что бы всех мусульман вывезли из Израиля. Такая бля несбыточная мечта.. ну и еще что бы всех гомосеков изолировать. пусть живут с арабами в пустыне.. а наркоторговцев всех расстрелять. а наркоманов принудительно отправить на лечение.. и педофилов тоже расстрелять либо добровольная кастрация половых органов.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Malicious Rites 12 Жалоба Опубликовано: 2 сентября 2013 Подарил бы пару ядерных боеголовок каким-нибудь ебанутым дикаторам в странах третьего мира, чисто ради лулзов. Еще бы Паука министром культуры назначил)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах